La Rotonde appuie la réélection de Ted Horton.

Osama Berrada

L’ensemble de la plate-forme de Berrada est satisfaisante et il s’exprime bien en français. Durant la campagne, il y avait une belle présence d’affiches de qualité sur le campus. Il semble avoir à cœur les étudiants, sans pourtant présenter pour ses projets des manières concrètes de les mener à terme. Son idée d’établir des mesures accommodantes pour les étudiantes mères et d’étendre les locaux de prière démontre de l’ouverture d’esprit quant aux divers problèmes touchant la vie étudiante. Il souhaite aussi garantir aux étudiants la possibilité de terminer leurs études dans la langue de leur choix. Cependant, sa campagne semble ne s’adresser qu’à un certain électorat. Contrairement aux autres candidats, il n’a pas réalisé de vidéo avec les Productions Zoom et a été incroyablement difficile à joindre pour le dossier de La Rotonde, ce qui laisse présager qu’il sera peut-être difficile d’accès une fois élu. Diminuer les frais de scolarité ou augmenter la présence de fontaine d’eau sur le campus sont de bonnes idées, mais il ne semble pas proposer de solutions pour les concrétiser. Il serait un bon candidat, mais il semble lui manquer l’expérience que Horton possède.

Ted Horton

Horton a un bon bilan pour son mandat actuel, il a démontré qu’il est sensé et à son affaire: il n’a pas fait l’objet de scandale, il est au courant des dossiers actuels et assurerait une certaine continuité. Il a travaillé pour une semaine de relâche automnale et pour que la bibliothèque soit ouverte 24  heures durant la période des examens, deux réussites sous son mandat qui démontrent sa capacité de négocier avec l’administration. Sa plate-forme semble plus concrète que celle des autres. Il mentionne entre autre les accommodements religieux, l’amélioration du UCU et la variation des options alimentaires. Une des forces de sa plate-forme pour les francophones est sa promesse de permettre que des cours avec peu d’inscriptions soient tout de même donnés. Il semble que tous les étudiants s’y retrouvent. Son niveau de français est bon et sa connaissance des enjeux des diverses communautés du campus l’est tout autant.

Stephanie Marentette

La plate-forme de Marentette se concentre sur l’augmentation du choix dans la sélection des cours ainsi que celui de la séquence des cours pour satisfaire aux exigences d’un diplôme. Son idée d’augmenter la représentation étudiante est intéressante.

De plus, elle a de belles affiches présentes. Elle semble ouverte au dialogue. Pourtant, Marentette semble incapable de défendre ses idées en français. La réforme du programme coopératif qu’elle propose est intéressante, mais elle semble beaucoup plus dirigée vers les étudiants internationaux que ceux qui sont inscrits à l’Université d’Ottawa. Marentette n’a pas démontré beaucoup de solidité durant le débat: il serait avantageux pour elle de parfaire ses connaissances du français et celles des enjeux universitaires pour une année prochaine. Son expérience en matière de négociation avec l’administration semble discutable et pousse à douter de sa capacité à défendre les dossiers qu’elle soutiendra.