Très actif lors des deux débats entre les prétendants aux postes exécutifs de la Fédération étudiante de l’U d’O (FÉUO), le Regroupement étudiant franco-ontarien (RÉFO) a su attirer l’attention des candidats et du public sur les enjeux liés au français. Alors qu’un nouveau comité exécutif est maintenant formé, La Rotonde a voulu connaître les réactions du RÉFO à cette campagne.

«Comment pouvons-nous cibler davantage les francophones?» «Comment allez-vous faire un lobby pour les 11 000 francophones qui ne peuvent pas compléter leurs études en français?» «Comment assurer un service en français adéquat dans les différents commerces de la Fédération?» Voilà quelques exemples des nombreuses questions posées par les membres du RÉFO aux candidats à la course. Selon le représentant local de l’organisation, Joël Dupuis, il était important que le RÉFO soit présent lors des débats afin de conscientiser les candidats à la question du français et pour que les enjeux relatifs aux études en français deviennent prioritaires pendant les élections. «Il est clair que si nous n’avions pas soulevé ces questions, les candidats n’en auraient pas parlé dans leurs discours et dans leurs plateformes», soutient Dupuis.

Passer des idées au concret

Le RÉFO a entre autres aimé l’idée de la création d’un espace dédié aux francophones. Le projet a surtout été appuyé par Nicole Tishler, candidate défaite par Amy Hammett à la vice-présidence aux affaires étudiantes. Maintenant que les élections sont terminées, le RÉFO soutient qu’il faut passer à l’action. «Nous avons l’intention, dans les prochains mois, d’aller vers les nouveaux élus pour travailler avec eux afin de leur donner des idées pour ramener la question francophone à la FÉUO. […] Il faut maintenant approfondir les idées que les candidats ont exprimées, notamment l’organisation d’une Semaine 101 en français en 2010», soutient Dupuis. Le projet proposé par le RÉFO lors des débats a trouvé écho chez Alexandre Chaput, réélu aux activités sociales.

Points faibles

Le RÉFO mentionne toutefois que la langue de Molière a souvent été laissée de côté durant la campagne. «Plusieurs candidats n’ont pas produit de matériel promotionnel bilingue, notamment des vidéos unilingues anglophones – ce fut entre autres le cas de Tyler Steeves – et se sont présentés en anglais durant des cours en français. D’ailleurs, trop peu de candidats se sont penchés sur des questions francophones pendant leur campagne.»

Dupuis soulève également plusieurs problèmes au Bureau des élections en ce qui concerne les services en français et les règlements pour les candidats, qui étaient disponibles en anglais seulement lors de leur dévoilement. «Nous comprenons que le directeur général des élections a démissionné au cours des élections, mais nous trouvons que le bilinguisme, surtout à un moment crucial comme les élections de notre FÉUO, ne peut imploser si un membre de l’équipe n’est pas en mesure de terminer son mandat. L’unilinguisme du Bureau des élections est un exemple parfait de l’unilinguisme à la FÉUO que dénonce le RÉFO», affirme Joël Dupuis.

« Du chemin à faire »

Présent sur le campus de l’Université d’Ottawa depuis septembre, le comité local du RÉFO avait identifié des problèmes concernant la FÉUO lors d’une consultation publique menée en automne. «Parmi les enjeux discutés, plusieurs étudiants ont exprimé leur mécontentement vis-à-vis de la FÉUO. Entre autres, les étudiants francophones affirment ne pas s’identifier aux activités de la FÉUO puisque celle-ci produit des activités et des services d’abord pour les anglophones et les traduit en français», explique Joël Dupuis. Alors qu’un nouveau comité exécutif s’apprête à entrer dans les bureaux de la FÉUO, Dupuis soutient qu’il reste beaucoup de travail à accomplir: «Face aux résultats, les candidats élus ont du chemin à faire. Il y a peut-être manque de réflexion en fait de réponses ou de solutions, mais le RÉFO cherche à faire évoluer ces réflexions.»