La Rotonde Le journal indépendant de l'Université d'Ottawa.

CA: Gélinas-Faucher veut changer la FCÉÉ

par CUP.

Bruno Gélinas-Faucher, candidat défait à la présidence de la FÉUO, présentera dimanche quatre projets de résolution qui, s’ils sont adoptés par le Conseil d’administration, seront débattus à la Fédération canadienne des étudiantes et étudiants (FCÉÉ). Les deux premiers sont des résolutions de fond qui guideraient globalement l’action de la FCÉÉ, alors que les deux derniers modifieraient directement et concrètement les règlements de l’organisation.

Si elle est adoptée, la nouvelle résolution 37 apportée par Gélinas-Faucher imposerait un devoir de transparence à l’organisation en exigeant qu’elle transmette «le plus d’information possible concernant la gestion de la Fédération aux membres individuels» en plus de mettre de l’avant le principe d’imputabilité pour les décisions prises. L’autre résolution permanente proposée veut limiter «l’utilisation abusive des tribunaux» par la FCÉÉ.

En ce qui a trait aux modifications aux règlements de l’organisation, celles-ci annuleraient les effets de la fameuse «motion 6» adoptée en novembre dernier, laquelle augmente les conditions préalables à un référendum de désaffiliation. De plus, Gélinas-Faucher propose d’instaurer la nécessité de remettre une pétition signée par 10% de la population étudiante pour tenir un référendum d’affiliation. Actuellement, ce processus est possible par simple décision du Conseil d’administration, comme ce fut le cas pour la FÉUO.

Autres affaires

En plus de ces quatres propositions, le CA de la FÉUO se penchera sur plusieurs autres dossiers sujets à controverse.

D’abord, à travers le brouillard total qui entoure présentement le travail du Comité d’arbitrage étudiant, les administrateurs seront invités à élire de nouveaux arbitres au point 9.7 de la réunion.

Au point d’ordre suivant, c’est le Comité des élections de la FÉUO qui fera son rapport. Après les accusations du directeur des élections démissionnaire Julien de Bellefeuille à l’endroit de Seamus Wolfe, le débat pourrait être des plus bouillants.

Finalement, le Comité disciplinaire de la FÉUO présentera aussi son rapport concernant les plaintes portées par deux étudiants à l’endroit de Roxanne Dubois, qu’ils accusent d’avoir contribué à la campagne présidentielle d’Amalia Savva.

4 commentaires

  • Bruno

    C’est le temps que la FCÉÉ réalise les graves problèmes internes qu’elle a. Il y a plus de 10 universités qui veulent se désafilier. J’ai pu assister à la dernière AG de la FCÉÉ et j’ai pu voir qu’on se ferme les yeux devant les problèmes et on préfère renforcer les règles pour se désafilier. Il faut plutôt avoir une approche systémique et regarder quelles sont les problèmes qui poussent les université à vouloir se désafilier. Je crois que c’est motions sont une première étape vers un changement positif à l’intérieur de la FCÉÉ

  • Sébastien St-Amour

    Y serait pas plus simples de débuter un référendum et d’essayer de se trouver un 20% de la population étudiante de l’Université d’Ottawa et de sortir de la FCÉÉ au plus sacrant?
    Changement positif ou non, l’Université n’a aucun intérêt à rester dans la FCÉÉ, c’est une fédération qui n’a aucune valeur à nos yeux.

  • Bruno Gélinas-Faucher

    Ok sebastien, sauf que y sont pas mal smatt parce que le 20% n’est pas la seule règle à avoir été changé. En effet, il a été décidé aussi à la dernière AG de CFS qu’il fallait attendre 5 ans avant de tenir un référendum de désafiliation plutôt que 2 ans comme auparavant. C’est également un élément que je souhaite changer mais en attendant, on est mieux de transformer la fédération.

  • Sébastien St-Amour

    T’a mon soutient à 100%
    Go get em’ tiger

Laisser un commentaire
Vos commentaires peuvent être utilisés pour publication