Denis Rancourt, le professeur de physique de l’Ud’O renvoyé en mars dernier, accuse l’Université d’avoir mis sur pied un projet d’espionnage à son endroit, dans un communiqué de presse largement diffusé. En effet, l’APUO, qui représente Rancourt, a récemment déposé un grief devant un arbitre du travail pour se plaindre de ce que ce dernier considère comme une «surveillance secrète» et «sans précédent au Canada».

Selon sa version des faits, Michelle Flaherty, ancienne conseillère juridique de l’Université, aurait engagé une étudiante chargée de surveiller les agissements du professeur et d’en faire rapport à la haute direction.

«Une étudiante de premier cycle et membre d’un journal étudiant (NDLR The Fulcrum), Maureen Robinson, a été embauchée comme “agente du conseiller juridique de l’Université” et s’est munie d’une fausse identité Facebook pour infiltrer des groupes étudiants, en particulier le groupe appuyant le cours de militantisme de Rancourt.»

«Il n’y a absolument aucune vérité dans les accusations disgracieuses du professeur selon lesquelles j’étais une ”espionne”.», a-t-elle déclaré par courriel au Fulcrum.

«L’Université d’Ottawa ne peut pas commenter et doit respecter la confidentialité ainsi que ses obligations juridiques dans le dossier impliquant Denis Rancourt.», s’est limité a déclaré l’Université par la voix d’un porte-parole.

Suite à un message de M. Rancourt, La Rotonde a corrigé deux éléments dans ce texte. Premièrement, ils s’agit bien de deux griefs remplis par, d’une part, l’Association des professeurs de l’Université d’Ottawa (APUO) et, d’autre part, le syndicat des étudiants-employés SCFP2626. Par ailleurs, il est vrai que, malgré qu’il utile la dénomination ”étudiante espionne” pour parler de Maureen Robinson, Denis Rancourt ne l’accuse pas directement d’avoir enregistré ses conférences de Québec et Kingston.